Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har gennemført uanmeldte kontrolbesøg i branchen, hvor serviceydelser formidles gennem digitale platforme. Det oplyste styrelsen mandag den 26. oktober.

Baggrunden er en formodning om, at der kan være indgået ulovlige aftaler, som begrænser konkurrencen. Styrelsen har indsamlet materiale til at undersøge, om der er grundlag for en sag.

Meddelelsen oplyser ikke navnene på de besøgte virksomheder. Den angiver heller ikke, hvilke konkrete aftaler undersøgelsen handler om. Der er derfor ikke grundlag for at pege på bestemte platforme eller konkludere noget om deres priser.

Materialet skal vise, hvad der er sket

Kontrolbesøgene skal hjælpe med at afklare mistanken. Styrelsen understreger, at et besøg ikke i sig selv er udtryk for en overtrædelse. De indsamlede oplysninger kan både bekræfte og afkræfte, om konkurrencereglerne er brudt.

Myndigheden har 40 arbejdsdage til at gennemgå materialet. Hvis det peger på en mulig overtrædelse, kan arbejdet fortsætte med henblik på at forelægge sagen for Konkurrencerådet. Styrelsen giver ikke yderligere oplysninger om den verserende undersøgelse.

Derfor kan et kontrolbesøg ikke læses som en dom

Myndighedens generelle procesvejledning skelner mellem flere trin: den indledende vurdering, indhentning af oplysninger, høring og afgørelse. Et kontrolbesøg kan bruges allerede under den indledende vurdering. Det placerer besøget tidligere i forløbet end en eventuel afgørelse om lovbrud.

Vejledningen forklarer også, at en kontrolundersøgelse kan omfatte virksomheder, som ikke selv formodes at have overtrådt reglerne, men som kan ligge inde med relevant dokumentation. Det er en generel beskrivelse af myndighedens muligheder, ikke en oplysning om de enkelte virksomheder i denne undersøgelse.

Undersøgelserne kræver en retskendelse

Ifølge procesvejledningen indhenter styrelsen altid en retskendelse før en kontrolundersøgelse. Af hensyn til efterforskningen foregår besøgene næsten altid uden varsel. Virksomheden får ved ankomsten en vejledning om forløbet samt dens rettigheder og pligter.

Der er således forskel på at få adgang til at indsamle beviser og at nå frem til en afgørelse. I den aktuelle sag er det dokumenterede nye, at myndigheden har foretaget kontrolbesøg og nu undersøger materialet.

Gør os opmærksom på en fejl →